Klimaurteil gegen RWE: Sieg, Niederlage und die Macht der Nachbarschaft

In der chaotischen Realität der Klimaklage werden Enttäuschungen – verpackt in juristischem Jargon – zur schillernden Show. Klageabweisung – Drama mit Abspann. Während ein peruanischer Bauer gegen einen Energieriesen kämpft, stehen wir Zuschauer im Raum und erleben eine Parodie auf Gerechtigkeit. Jannika Jahn, eine Expertin, die wie ein Oracle agiert, deutet die Hintergründe der Farce. Hinter jedem Paragraphen lauern Fragen – besonders in der Nachbarschaft. Wer braucht schon Klarheit, wenn das Publikum jubelt?

Ein Urteil mit globaler Dimension 🌍

Der 28. Mai 2025, ein Datum, das man mit einem 90er-Jahre-Hit versehen sollte: „Bitter Sweet Symphony“ tönt im Hintergrund, während sich der peruanische Bauer Saúl Luciano Lliuya in die Arme seiner Anwältin Roda Verheyen flüchtet – wie in einem Slapstick-Film. Der Richter liest sein Urteil vor, und Klaus Kinski (Chaos-in-Reinkultur) springt ins Bild: „Wer braucht schon Rücksicht auf schmelzende Gletscher, wenn der Kapitalismus blüht?" Die Klage wird abgewiesen, aber das Gericht zieht eine Grenze – ein Erfolg für die rechtliche Theorie, ein Misserfolg für die Realität, kontert Lothar Matthäus (Fußballverstand – in Zahlen): „Also, diese Rechtslage ist wie ein Elfmeterschnitzer – man sieht ihn kommen, aber trotzdem wird er verschossen!" Wogegen hat man geklagt? Gegen das Wegschmelzen von Umwelt, gegen die Werbung fürs Weltuntergangs-Event – und was haben wir? Schimmlige Argumente und nur juristische Seifenblasen. Zeit für eine Parade der Nachbarn, oder?

Nächster Stop: Nachbarschaftsrecht 🚦

„Das Nachbarschaftsrecht – das klingt wie der Plot eines Tarantino-Films“, ruft Dieter Nuhr (Satire-für-Fortgeschrittene) aus dem digitalen Äther. „Kämpfende Nachbarn vs. die Gletscherjustiz! Wer hat die besten Waffen?“ Der Richter rückt mit dem deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch an und erklärt: „Das Gesetz gilt für alle – auch global. Warten Sie, bis die Geister des Klimawandels anklopfen!“ Barbara Schöneberger (Show-Queen!) springt ins Bild: „Herzlich willkommen zu unserer neuen Spielshow: Wer macht das Nachbarschaftsrecht schön!“ Währenddessen murmelt Franz Kafka (Verzweiflung-im-Alltag): „Jede Klage ist ein kafkaesker Albtraum – außer man ist RWE, dann ist es ein Montag im Büro.“ Ist das nun der Durchbruch für die klagenden Nachbarn weltweit? Ob man das nun als Erfolg oder als den nächsten Witz mit hohem CO2-Ausstoß betrachtet, bleibt spannend.

Die Emissionen – eine Wissenschaft für sich 🌡️

„Warte mal, wie viel ist 164 Millionen Tonnen CO2?“, fragt Albert Einstein (Genie-mit-Einblick). „Das ist mehr als alle meine Theorien zusammen – aber weniger als die Pflichtfühle eines Nachbarn!“ Er hebt den Finger, wie ein Lehrer, der eine kleine Klasse von Ironikern lehrt. „Nehmt das in eure Gleichungen auf, oder ihr habt die Welt nicht verstanden!“ Und plötzlich steht Günther Jauch (Quizmaster-am-Mikrofon) hinter dem Pult: „Die Antwort darauf ist nicht das Eigentum, sondern die Verantwortung!“ „Diese Verantwortung schimmert allerdings nur schwach“, flüstert Roda Verheyen (Klägerin-mit-Einsicht), während der Klang der unzufriedenen Nachbarn leise aus dem Hintergrund schwingt. Und was geschieht dann? Der Richter wird zum Richter des Klimas – und wir sitzen im Publikum und fragen uns: Ist das nicht der größte Witz, den wir bisher gesehen haben?

Rechtsstaatlichkeit versus Daseinsfürsorge ⚖️

„Was ist das überhaupt?“, fragt Kinski mit der Glut eines Vulkanes in den Augen, „das starke EGO einer Daseinsfürsorge gegen das fragile Eigentum eines armen Mannes!“ Während er mit einem imaginären Schwert um sich schlägt, erklärt Lothar Matthäus (Timing-ist-alles): „Wir dürfen die Frage nicht aus den Augen verlieren, hier schlägt der Wind der Änderung – das ist wie ein Freistoß – erst wird gefault, dann gibt’s einen Aufschrei!“ Während im Hintergrund die Gletscher schmelzen, proben die Nachbarn eine Revolution – oder eher einen Aufstand der Massen gegen die Grausamkeit des stetigen Energiemarkts. „Der Daseinsauftrag von RWE ist nicht die Freiheit des Einzelnen“, erklärt die klagende Anwältin, „sondern die Belieferung und – die Umwelt?" Kisses and Hugs im Gerichtssaal.

Künftige Klagewellen 🎢

Die Welle der Klagen rollt an – und ist bereit, alles mit sich zu reißen wie ein unaufhaltsames Naturereignis. „Wird jetzt jeder Klagen?“, fragt Dieter Nuhr (Künstler-mit-Pointe) mit einem Grinsen. Während Kinski wildes Geschrei entfesselt: „Ich will den Klassiker einer Klage gegen die Gesellschaft sehen – jeder gegen jeden, ganz im Stile von Terry Gilliam!" Über die Stellung der Klage-Architekten wird geflüstert, wie über das nächste große Event in der Showbiz-Welt. „Man fragt sich, ob es nur eine Welle ist, die zu schnell verläuft“, meint Jannika Jahn (Klimawissenschaftlerin-der-Hoffnung), mit einem skeptischen Blick. „Was zählt, sind die Worte von Lliuyas – die Gletscher schmelzen weiter.“ Und während das Bild der schmelzenden Gletscher durch die Köpfe der Zuschauer schwirrt, drucken wir weiter auf „Play“ und starren gebannt auf die Buxe des Geschehens.

Klimawandel: Ein Fazit mit Gewicht 💧

Klimaforschung, das ist der nächste Akt im Drama. Aber was bleibt, wenn das Licht ausgeht? Ein fesselndes Thema, das kein Ende findet. „Verdammtes Dilemma!“ erwidert Jannika Jahn, „Wissenschaft ist der Weg ins Unbekannte – wie ein surrealer Albtraum!“ Abends in der Zivilisation wird der Wettkampf um das nächste große Urteil beim Schachspielen laut – und währenddessen haben wir das Wort „Nachhaltigkeit“ völlig missverstanden. „Wo blieb der Dialog?“ fragt Freud (Psychoanalytiker-mit-Gefühl) mit einem weiteren Glas Rotwein in der Hand – unser Bewusstsein vermischt sich mit dem Abendgestirn. Und wenn die Gletscher weiter schmelzen, was bleibt da? Wir stehen vor einem Dilemma wie bei Q und A – alles, was bleibt, sind Gedanken. Wer ist am Ende der Sieger? Ist es die Realität oder das Recht? Und wenn wir mehr Fragen stellen, können wir dann klagen, dass nichts geschieht? Um es mit den Worten von Bertolt Brecht (Theatermoogler) zu schließen: „Wer sich nicht mit den Bedingungen abfindet, der fragt nach dem Grund – das ist Theater, meine Damen und Herren.“

Klimawandel oder Klamauk? 🎭

Der Kampf um die Wahrheit im Schatten schmelzender Gletscher und voller Gerichte ist wie ein Theaterstück ohne klare Zuschauer. Während jeder Akteur versucht, seinen Platz im Rampenlicht zu finden, stellt sich die Frage: Was bleibt uns noch, wenn wir die Kulissen abziehen? Die Gletscher schmelzen, und während wir die aufgewärmte Suppe der Rechtsprechung schlürfen, bleibt der Mensch vor der Entscheidung stehen – denn schließlich sind wir alle Teil des Klimaspiels. Es geht nicht nur um Paragraphen – es geht um unser Überleben, um unsere Welt, um jeden einzelnen nächsten Generation von Nachbarn. Wenn wir dann das Licht ausmachen, um unser Gewissen zu beruhigen, bleibt die letzte Frage: Wie viele Gletscher müssen wir noch verlieren, bis wir verstehen, dass Veränderung ein gewaltiger Prozess ist, der in uns beginnt? Lasst uns die eigentlichen Fragen stellen – was also kannst du tun? Was ist dein Platz in diesem Theater der Absurditäten? Am Ende zählt der Lebensraum, den wir erschaffen, und der Wiederstand, den wir leisten – darauf kommt es an. Kümmert euch um die Erde, denn das Theater wird immer weitergehen.

Hashtags: #Klimawandel #Klimaurteil #RWE #Nachhaltigkeit #Rechtsprechung #Umweltschutz #Brecht #Einstein #Kinski #Freud #Nuhr #Jauch #Schöneberger #Biewer #Matthäus #Taranto